马克龙转变：中国几乎不再向欧洲进口任何商品，或被迫提高关税

不久前，法国总统马克龙刚从为期三天的访华结束回到巴黎，就在中欧经贸关系这块儿扔下一颗“话题炸弹”。

在《回声报》的独家采访中，他直言“中国几乎不再从欧洲进口任何东西”，这话一说出来就引起了不少争议。他还坚决表示，要是中方在三个月内不采取改善措施，欧盟就会对中国的汽车、光伏、电池等十几个行业加征关税。这个态度可算是挺强硬的，跟他访华时候那副温暖的模样，简直就是两个极端。

回国48小时掀桌

马克龙在采访中直接扔出了个硬数据：2024年中欧贸易逆差突破3000亿欧元，欧盟对中国的出口大概有2130亿欧元，可进口却高达5190亿欧元。

他盯着那些数字，直截了当地说：“这不平衡已经碰到不能再承受的底线了。”还说“中国几乎不从欧洲进口任何东西”，把本来正常的贸易结构差别硬说成“一边倒”的不公平现象。

关税威胁说得挺明白，不光指出了会加税的行业，还透露已经跟欧盟委员会主席冯德莱恩商量过方案了。

他说贸易逆差都怪中国，原因一个是中国产业升级把欧洲的商品市场挤压了，另一个就是欧洲企业去中国投资，搞得自己本土的生产能力变得空心了。

他提出的办法也挺坚决的，主张欧盟“双线作战”，一方面要“收紧市场门槛”限制中国商品进入，另一方面还得施加压力，让中国企业到欧洲，特别是法国投资设厂，还要转让核心技术。

提到后果时，他还特意营造出一种危机感，宣称“如果不采取行动，中国将突破欧洲工业的命脉——汽车和机床领域”，把经贸竞争抬升到“欧洲工业存亡”的层面。

访华三天的“友好表演”

就在他放出这番强硬话之前三天，马克龙访华的情景可就大相径庭了。他带着80人的豪华团队，其中有6位部长，35位大企业的老板，比如空客、达能这些法国大牌企业的头头都在场，摆出一副要“加深合作”的姿态。

行程安排看着挺贴心，先是去了故宫乾隆花园，借着这个机会展开文化交流。到了四川大学演讲时，他还特意没戴领带，挺轻松自然的样子，拉近了距离。演讲完了，他还拿到了《四川大学博物馆藏品集萃》作为礼物，显得挺有心。

第一夫人布丽吉特也不跑空，她特意赶去成都熊猫基地，看望“圆梦”——这只熊猫其实是她的教女，不少画面很快就登上了中法两国的热搜榜。马克龙离开前，还用中文发了一条动态，感谢中方的“热情款待”。

在经贸合作这块儿，他见证了12份商业协议的签字仪式，其中空客获得了价值160亿欧元的飞机采购订单。这个订单可是挺重要的，不仅能推动法国1.2万个工作岗位，还让法国对中国的电动车进口配额从5万辆提升到12万辆呐。

在技术合作方面也说了不少好话，宣布要在涡轴-16直升机引擎和高超音速飞行器等关键技术上开展联合研发，当时他还特别强调，“法中合作能共同推动全球的繁荣。”

在中法企业家委员会的会谈中，他温和地提到中国公司应加大在法国的投资，只是轻描淡写地说“欧洲市场潜力巨大”，没有提些什么强势条件。

在川大演讲时，他也提到“阵营对立”的说法，批评那些叙事，强调中法要“捍卫多边主义”，共同应对气候变化、技术革新这些全球性难题。只是含糊地提了一句“开辟经济再平衡之路”，暗示中国要“进一步开放市场”。当时没人觉得这是在为日后更强硬的表态铺垫。

“变脸”根源

马克龙的反差大到让人觉得他背后藏着三重算计。国内的压力特别紧，要知道法国的纺织、家电、机械制造这些传统行业，正受到中国产品冲击得挺惨的，企业负责人们通过议会、工会什么的不断给政府施压，盼着能“护住老本”。

加上国内的失业率一直居高不下，传统产业的萎缩让支持率变得不太稳固，马克龙只能靠“对华强硬”的姿态来博取产业工人和保守派的选票，想稳住阵脚。

经济数据也让他挺揪心，2025年前十个月法国对华贸易逆差猛增30.8%，远远超过欧盟的平均水平，这直接成了反对党拿来抨击政府“对华无力”的靶子。

欧盟里面的权力争斗也让他只能这么干，德国跟中国搞了2000亿美元的贸易，对中国态度一直挺温和的，马克龙想靠“强硬表态”把波兰、意大利这些比较倾向贸易保护的国家拉过来，借此对抗德国的势力。

毕竟法国GDP才3万亿美元，中法之间的贸易额也就800亿美元左右，在中国的贸易伙伴中排个20名左右，要单靠对华施压，底气还不够，得借着欧盟的名义绑在一起，才能让话语权涨点儿。

他提前和冯德莱恩沟通，实际上也是想把自己的诉求转变成欧盟的官方态度，为后续推动关税政策打下基础。

看外交谈判这块儿，访华时表现得友好点，其实就是想图个实惠，用一副和气的样子换点空客订单和农产品准进，免得太硬气了，最后把协议谈不拢。

回去之后表现得强硬，主要是想抬高价格，借着访华时达成的合作基础，公开放话施压，给后续谈判加点儿砝码，逼着中方在逆差问题上退让。这套路跟特朗普那套“极限施压”差不多，根本没想着改善自家营商环境，反而指望靠关税威胁来达到目的。

未来博弈

马克龙要真动手搞关税，肯定会遇上不少麻烦。德国第一时间就表态反对，因为中德之间的贸易额是中法的2.5倍，德国的汽车和化工厂都坚决反对对中国加征关税，生怕中方会反击。

欧盟那套决策流程也拦着呢，贸易政策得先由欧盟委员会提出来，接着还得成员国全部拍板同意。波兰、匈牙利这些中东欧国家靠中国投资撑着，想让大家意见统一，真不太容易。

中欧之间的合作关系挺紧密的，彼此依赖程度很高，每分钟的贸易额都超过1000万元。到了2025年第一季度，贸易总额还能突破1.3万亿人民币呢。如果真闹关税战，欧洲的消费者可能得多掏点钱，企业也会失去不少在中国的市场份额。

他想“强迫投资”，做起来可不容易，法国的营商环境有不少硬伤，最低工资挺高，每周35小时工时制度又限制了生产效能，工会势力一大，罢工也时有发生，公司裁员手续复杂，合规成本也相当高。

中国企业偏爱选择德国、匈牙利这些营商条件更优的欧洲国家，至于法国嘛，主要是在核能、航空这些特定行业还有点吸引力。

马克龙如果不推动劳动力市场的调整，也不打算通过减税来改善营商环境，反倒想着靠关税施压，想要达到“吸引中国投资”的目标，估计挺难的。

短时间内，他那硬邦邦的说辞已经让中方有所警觉，外交部也明确表示“反对保护主义”，之前合作的联合研发项目可能会受到影响，局势变得不太乐观。

从长远来看，双方在气候管理（像甲烷排放监测平台）、核电合作、大熊猫保护等方面依然有共同的利益点，留给对话的余地还在。

接下来得看2026年中欧峰会能不能商出个解决逆差的方案，法国能不能在欧盟内部搞定一致的想法，这些都会影响“变脸”之后，中法、甚至中欧关系的未来走向。

对于这个事情，大家觉得怎么样呢？欢迎在评论区分享你们的想法和见解哦！