宋佳二封影后仅48小时！央视下场回应，只字不提网暴，却句句力挺

影视奖项的含金量，从来都不只看奖杯的大小，更在于它代表的专业认可和行业的导向。2025年第38届中国电影金鸡奖落幕一出，奖单一公布，立马在社交平台上炸开了锅。45岁的宋佳一下子成为全民焦点——今年6月刚凭借《山花烂漫时》摘得白玉兰最佳女演员，如今又以《好东西》里的“王铁梅”一角再夺金鸡影后，变成国内影视圈第三位实现“影视双最高荣誉双封”的女演员。前两位是周迅和章子怡，这份荣耀本应是实至名归的奖赏，但网上却弥漫着“水后”的调侃和“意外爆冷”的猜测。争议越闹越烈时，央媒悄然出场，不正面回应网络喷子，却以字字珠玑的表态，为这场舆论风暴划了一把线，让人觉得更理性一些。

11月20日晚，厦门的金鸡奖典礼现场，一当颁奖嘉宾宣布“最佳女主角”是宋佳时，镜头轻轻一扫到她的脸。她身着藏蓝色的丝绒长裙，妆容挺精致的，可眼底那份平静怎么都掩盖不住。起身的时候，她和钟楚曦互相拥抱了一下，转身又与导演邵艺辉热情相握。走到舞台上拿到奖杯后，她说话依旧简单又真诚：“感谢王铁梅，这个扎根在烟火气里的女人，让我懂得演员的价值，永远在角色中。”台下掌声一片，但直播弹幕里，评论可是五花八门，有的说：“凭啥又是她？”也有人问：“咏梅的《出走的决心》难道就不配得奖？”更有甚者直呼：“这次金鸡奖，算是水得最厉害的一次颁奖了吧。”

颁奖典礼结束才不到两天的时间，“宋佳连续两次拿下金鸡影后”的热议就突破了3亿的单日阅读量，评论区也变成了激烈的舆论战场。有的人翻出了十二年前的旧账，嘴里吐槽她在2012年凭《悬崖》击败孙俪夺得白玉兰最佳女主角，说她“名不副实”；有人再提起2013年她凭借《萧红》，力压章子怡的《一代宗师》、颜丙燕的《万箭穿心》，直呼她是“爆冷专业户”；也有人把矛头指向评审制度，结合她正在拍张艺谋新片《惊蛰无声》的事实，质疑“评委给自己人颁奖”之类的事情。一场关于专业水平和公正性的辩论，迅速在网络上发酵开来。

焦点问题：关于影后之争的三重质疑

这次的争议看起来不是凭空出现的，核心问题集中在三个方面，每一个都戳到了网友们对“奖项公平”的敏感点。最热烈的讨论，围绕宋佳和咏梅的“影后之争”展开。咏梅凭借在《出走的决心》里饰演的“李瑞真”角色入围，这个角色是一位丈夫出轨后，从隐忍到觉醒的中年女性，情感层次非常丰富。在影片的高潮部分，李瑞真和丈夫摊牌时，没有歇斯底里的大吼大叫，而是用空洞的眼神说：“我等这一天等了五年”，嘴角微微扬起，流露出一种绝望的释然。很多影评人都觉得她的演技达到了“教科书级别”。

网友“影痴阿凯”评论说：“不管是演技的突破还是角色的完整度，宋佳都比不过咏梅”，这一说法瞬间收获了超过5万个点赞。有人说，宋佳在《好东西》里的演出还算稳定，但总觉得太过平淡，没有那种令人眼前一亮的感觉；反倒是咏梅，把那种极度压抑的痛苦藏在每个眼神和动作中，看完后，觉得后劲十足。不少观众还拿两部影片的片段做对比，觉得咏梅的表现更有感染力，指责宋佳的胜出是“评审审美出了问题”。

第二个疑问集中在《好东西》的“奖项垄断”问题。这部由邵艺辉指导的电影，在今年金鸡奖上收获不少——不仅拿下了最佳故事片奖，钟楚曦也凭借“小叶”一角赢得了最佳女配角奖。而现在，影后再次由宋佳拿走，令一些网友觉得“资源太过集中”。“一部电影揽三个大奖，会不会有点偏袒啊？”网友“娱乐显微镜”提出了疑问，“提名名单里还有很多非常优秀的作品和演员，这样的获奖方式，难免让人对评审的公平性产生怀疑。”

第三个疑问主要来自于宋佳屡次“逆袭”获奖的情况。2012年白玉兰奖上，她凭借《悬崖》里的顾秋妍战胜了《甄嬛传》里的孙俪，那个时候就有人觉得是“水奖”；到2013年金鸡奖，她凭《萧红》击败了章子怡扮演“宫二”的经典角色，以及颜丙燕饰演的“李宝莉”，结果出乎意料地拿了奖，连她自己领奖时都咧嘴调侃：“这么大的馅饼怎么就砸到我头上了。”这次再次“爆冷”，让一些网友回忆起过去的那些争议，纷纷觉得她的获奖“运气好过硬实力”。

争议不断激化，还和张艺谋的力挺联系在一起。作为此次金鸡奖评委会的负责人，张艺谋在领奖后接受中央台采访时，夸赞宋佳：“她现在正处于女演员最成熟的阶段，表演得沉稳自信，那些细腻的小情感拿捏得很自然。”他还特意提到宋佳的人品，称其“在剧组勤奋敬业，是年轻演员的榜样”。这番专业评价，本以为是认可，却被一些网友解读为“避重就轻”。再加上宋佳正在拍摄张艺谋导演的《惊蛰无声》，不少人觉得“评委偏心自家人”的声音逐渐增强。甚至连钟楚曦的最佳女配角，也被扯进了话题。有网友调侃道：“惠英红、蒋勤勤这样的实力派都输给她，奖项的可信度让人打问号。”

以前的事又被翻出来说，那些年里那些被议论纷纷的“意料之外”的时刻何其多。

网友翻出的“旧账”，每一笔都记录着那会儿的舆论狂潮。2012年白玉兰奖，《悬崖》和《甄嬛传》都算是当年的热播爆款。孙俪演的甄嬛，从天真少女渐渐变成了深宫太后，跨度挺大，演技一流，圈粉不停，是最有希望摘视后的剧星。而宋佳演的顾秋妍，是个性格有瑕疵的女卧底，会出错，会自私，甚至一度被观众骂“拖后腿”。

“顾秋妍这个角色不讨喜，但恰恰是这种不完美，才更考验演技，”当时的评委在采访里这样说过。“孙俪演得很精彩，但更多的是角色本身的魅力加分；而宋佳则把顾秋妍的矛盾和成长演得特别真实，尤其是和张嘉译对戏时，她那眼神完全不输。”不过，观众可不买账，网络上传“水玉兰”的说法，甚至有人造谣说“宋佳靠关系上位”。面对这些争论，宋佳没有多解释，只是在以后的作品里拼命努力——比如在《风中有朵雨做的云》中，她扮演的林慧在病态和正常之间切换自如；在《大女当嫁》里，她素颜出演大龄剩女的生活气息，用一个个角色逐步扭转了大家的偏见。

2013年金鸡奖的角逐明显激烈许多，最佳女主角的提名简直就是“神仙打架”——章子怡在《一代宗师》里扮演的宫二，清冷又高傲，武打动作那叫一个流畅自如，凭借这个角色拿下了不少国际奖项；颜丙燕在《万箭穿心》中饰演的李宝莉，是个泼辣又坚强的武汉妹子，业内都称她为“用生命在演戏”；而宋佳演的《萧红》，聚焦这位传奇女作家的一生，情感细腻，只是算偏小众一些。

就在颁奖礼上，当宋佳的名字被说出来时，现场的人都惊了一大跳。倪萍后来在直播里也直言：“我看了两遍《一代宗师》，章子怡演得太棒了，真为她惋惜呢。”那年这个结果，被不少人当成“金鸡奖的一个黑点”。面对这些质疑，宋佳在接受采访时也坦白：“我也挺意外的，章子怡和颜丙燕都是我非常崇拜的演员。这个奖对我来说，既是一种肯定，也让我压力山大，我只能用更优秀的作品来回馈这份认可。”

十二年过去了，宋佳再次走上金鸡奖的领奖台，那年引发的争议再次被翻出来。有网友调侃说：“宋佳是历史第二水的金鸡影后，第一水是十二年前的她。”这个带点调侃的评价，让她的获奖心情蒙上了一层阴影。面对如此多的质疑声音，宋佳选择了保持沉默，没有发表长篇澄清，也没有让团队出来控评，这样冷静的反应，反倒让一些理智的网友开始反思：“难道宋佳的演技真就配不上这些奖项吗？”

央媒发声支持：强调专注于角色本身的专业导向

就在争议越闹越烈的时候，央媒的一番话让局面有所缓解。宋佳两次摘得影后不到两天，央视新闻特别转发了张艺谋对宋佳的点评，并配上了“用角色说话，是演员最好的底气”。新华社也发文表达祝贺，称她“用创作实力赢得高人气，用职业精神体现演员的责任”。

这些报道没有陷入“谁应该得奖”的争论，而是把关注点放在了宋佳的职业素养上。央视新闻提到，为了演绎《山花烂漫时》中的张桂梅，宋佳减了10斤，素颜亮相，还特意飞到云南华坪女高，和张桂梅每天相处一个月，模仿她的步态和语气，最后成功把“燃灯校长”的坚持和伟大表现得淋漓尽致。“她不是在演张桂梅，而是在用自己的方式，成为了张桂梅。”报道里这么评价，这种全身心投入角色的职业精神，在追求流量的娱乐圈里尤为难得。

这也不是央视第一次挺宋佳。今年6月她拿下白玉兰视后时，央视就曾发文说她“人间烟火是最大的流量”，肯定她从《好奇害死猫》的洗头妹，到《闯关东》的谭鲜儿，再到《好东西》的王铁梅，始终扎根生活，用一个个鲜活的角色传递正能量。现在再次发声，和之前的说法呼应，也让大家开始重新正视她的表演。

在豆瓣上，有位资深的影评人发了一篇文章叫《宋佳的“无痕演技”，为何被低估？》。里面写道：“宋佳的表演没有那种激烈的戏剧冲突，也没有刻意用哭戏来煽情，但她能让观众在平淡的剧情中，感受到角色的真实内心。在《好东西》中，王铁梅为孩子做饭那场戏，颠勺的动作、擦汗的细节，满满的生活气息；跟孩子争吵时，她那带着委屈又努力表现坚强的语气，细腻的情感表达，正是高端演技的体现。”这篇文章很快就成了热点，许多网友留言说：“重新看了《好东西》，才发现宋佳的表演越品越有味道。”

行业内的专家们也纷纷为宋佳挺身而出。导演邵艺辉在微博上上传了一张与宋佳的合作照，并写道：“王铁梅这个角色，从我一开始就确定让宋佳来演。为了演得像个单身妈妈，她特地去菜市场走访体验生活，和摊主一起学习卖菜，甚至还跟单亲妈妈一起接送孩子。她对表演的敬业精神，真是令人敬佩，不光是演技，还有对角色的用心。”和宋佳合作过《悬崖》的演员张嘉译也表达了看法：“宋佳对自己设定的标准很高，拍戏的时候经常和我讨论剧本到深夜。她之所以能取得今天的成就，不是偶然的，是经过多年的努力积累出来的。”

争议的背后，是专业评审和大众审美之间一场拉锯战。专业人士强调作品的艺术价值、技术水准和创新点，而普通观众则更看重娱乐性、共鸣和直观感受。这两套标准常常产生冲突，导致评价不一，让人不得不思考，究竟哪个更重要。每当作品引发讨论，就像是在这两股力量的交锋中不断角力。

宋佳的争议，其实就是娱乐圈里的专业评审和大众审美之间的一场较量。大众常喜欢那些“有冲击力”的表演，比如强烈的情感爆发和角色的大跨度，这类表现更容易在观众心中留下深刻印象；而专业评委们更注重表演的“真实性”和“层次感”，那些隐藏在细节里的情感表达，往往更能获得他们的认可。

以《好东西》和《出走的决心》为例，咏梅的演绎非常有感染力，情感的爆发点一清二楚，容易引起观众的共鸣；而宋佳则更偏内敛，她把王铁梅的苦难和坚韧融入日常的点滴动作中，得让观众静心去慢慢品味。这两种表演风格没有高低之分，但在奖项的评比中，专业评审通常更青睐后者，因为它更考验演员对生活的观察力和对角色的理解。

关于“奖项被垄断”的疑问，也有评委解说道：“《好东西》拿到好几个奖，主要是因为它的整体水平确实很棒。最佳故事片奖偏重影片的思想深度和艺术水准，最佳女配角则表彰钟楚曦的突破表现，至于最佳女主角奖励的则是宋佳的表演，这三个奖项都侧重不同方面，没啥矛盾的。不能因为一部电影获奖多，就怀疑它的公平公正性。”

所谓“评委偏袒自家演员”的说法纯属杞人忧天。金鸡奖的评审流程格外严谨，评委团都是业内的专家、导演、演员组成，而且实行回避制度——跟入围影片有合作关系的评委，绝对不会参与相关奖项的投票。张艺谋虽然是评委会的主席，但因为宋佳出演了他的新片《惊蛰无声》，在最佳女主角的投票环节，他本人根本没有参与，金鸡奖官方公告里对此也有明确说明。

实际上，在娱乐圈里，这种争议还真不少见。当年，周迅凭《李米的猜想》获奖时，也有人说她“演得太夸张”；章子怡拿《一代宗师》的奖时，也有人觉得“纯粹靠角色的光环”。时间一长，这些演员的作品和演技，最后都赢得了大多数人的认可。就像影评人说的：“奖项只是瞬间的认可，能真正让演员站稳脚跟的，还是那些扎实的作品。”

宋佳在采访里提到过自己对奖项的看法：“奖杯对我来说，更多的是鼓励，而不是终点线。我从没想过一定要成‘影后’，我只想把每个角色演好，让观众记住角色，而不是我的名字。”这种清楚自己的定位和坚持，让她在这个浮华的娱乐圈里一直保持着最初的心，又经过次次争议，逐步成长起来。

现在，金鸡奖的争议渐渐平息，宋佳已经开始 participates in《惊蛰无声》的拍摄工作。剧组的工作人员晒出的照片中，她身穿工装，戴着安全帽，在零下好几度的户外拍戏，脸冻得通红但依然专心致志。不远处的易烊千玺，手里拿着剧本，跟她讨论台词，两人之间的互动显得十分有默契，充满了专业精神。

到了黄昏，拍摄暂停，宋佳坐在片场的小凳子上，手握保温杯，望着远处那一抹落日。有记者凑上前，问她对这些争议的看法，她笑着说：“感谢大家的关注，不管是赞许还是批评，对我来说都算是一种激励。我能做的，就是把每一部戏都拍好，把每一个角色演扎实。”夕阳的余晖洒在她的身影上，勾勒出一份沉稳的气质。

影视圈的不断发展离不开大众的监督，也需要大家理智地讨论。宋佳的争议提醒我们，专业的评判和普通观众的审美可能有差别，不过只要专注于作品本身，关注演员的专业努力，这些差异其实可以慢慢减少。对她而言，那些曾经的质疑和笑话，终究都变成了她成长的养分，让她在表演的路上越走越坚实。

#晒本命时间到#