看完这新闻我愣了片刻,心里在想,真是又要炒热场子,又要补强阵容,是不是把球队当瓷器一样拆拆装装?这操作,粉丝难不难受?北京队总经理张云松那嘴撕开都写满了“今年不差钱”,一嘴天花乱坠,主力框架基本确定,国内球员轻轻补缺,外援务必大脑一宽,瞎搞几千万的招募也不带眨眼。别的不说,就这点投入比起去年猛增的赞助还是差不了多少,好像一切都在奔着“冲冠”去了。
但你说说,这张嘴说得再响亮,背后老板是谁心里清楚得很。他提到曾凡博还能不能留队?那意思不言而喻,用一句网络流行语,就是“存疑”。俱乐部早就准备了两个方案——一个是坚决留住潜力股,一个是果断换掉,准备引进新鲜血液。你别看北京队一直强调大手笔,但还是得考虑场上的实际。去年去年,以北京队的阵容调整,外援换人变频繁,球队状态也像打了鸡血一样忽高忽低。你让人期待的青训梯队真能稳点吗?还是又是市场价的随意起伏?这些都比光说“加点补药,稳住阵脚”要实际。
其中,最让我感兴趣的还不是那句“计划引进哈维来取代纳托尔”。哈维你要说能力,的确比纳托尔更能投三分,但问题在于,他代表上海队只打了三场季后赛,关键时刻那份经验稀里糊涂,菜得像个面粉糊糊。你怎么保证他一上来就能帮球队打出战术效果?仿佛每次引援都要用“强力”二字加以描述,但到底能帮倒忙还是雪中送炭,还得看后续表现。去年换了这么多外援,场上风云变幻,谁还能把稳?今儿引个哈维,说是“远超纳托尔的三分能力”,我倒挺想问一句,愿望归愿望,实力说明话。
反过头来,再讲讲李祥波这个“潜在转会”明星。26岁,身高2.01米,在国内年轻后卫里算不错的数字。你看着这身板,有点孙悦的感觉,既能突能投,关键是身体素质硬朗,不能说是运动天才,但绝对够用。都说让国内球员成长,要找身高体能都过关的,这样才能丰富球队的攻防体系。你别说,球队要想在这几年突飞猛进,储备点本土的骨干还是必不可少。
而且,媒体上还说得神乎其神:只要广州队不抬得太高身价,李祥波极有可能加盟北京。这话听着挺老套,但心里还是在想,要是真能搞定,固然不错,毕竟国内后卫线太薄了,伊恩米勒那招呼还能用几年?但要说长远发展,估计还是得换一批“供应链”稳定的年轻人。联想到去年一些所谓“潜力新星”充其量就是市场上的“俩口袋算盘”,咱们国内的环境要打硬仗,要稳扎稳打,把未来布局好。
球队的引援与补强,更多还是像在拼“拼图”,外援能带来变化,但也只是点燃柴火的那一小火星。重点还是得靠国内球员,谁能抓住成长的关键点。特别是今年,大家都盯着“年轻化”,“内需”上纲上线。你说这事真就这么过去了?反正我看,能不能真正有用,还得看后续操作。毕竟,一场比赛的胜负不是靠一两个妖星就能扭转的,真正的王者,是那些能在细节上打磨得铿锵有力的人。
不过似乎大家都习惯了球迷的“悬着的心”,那些年我们一路走一路期待,结果到头来人都变了模样。屡次“补强”,屡次“调整”,下一点点的希望,被无限放大又被无限折叠。
一想到这里,不免觉得,或许这就是个永远无法规避的“拆东墙补西墙”的套路。新赛季,又要看那些“炒作”的大戏上演,你说,除了拼场上那点硬实力,背后还是不是也藏着很多“套路”或者“操作”的影子?我昨天看新闻时,就直接愣住了。整天吹什么年轻化、职业化,结果到底有没有真心改善?还是说,终究还是资本在操控一切,只是在玩游戏。
再想想,广州队把郭导提成,这人真挣了不少钱?那他们到底是怎么操作的?卖了个球员得了多少钱?还算明码标价的?或者这也是“隐形福利”杠杆?真搞不明白。现在球队的钱袋子是不是已经变得像个投币箱,随时可以“扭来扭去”?这趋势让我烦得很,哪天哪支队伍的财务出问题,除了球场比拼,谁还能有底气站得住脚?看这些引援,倒像是在用钱拼“面子”。
我们都知道,篮球不是一夜之间能变强的游戏。优秀的体系、培养机制、领军人物,哪一个不是一年一年积累出来的。有时候觉得,球队像是在追逐风口,糟蹋着投下的钱,却忘了基础才是一切的根本。这样的操作,粉丝还买账?大概只有资本会暗暗点头吧。
是不是该静下来想想,这事真就这么过去了?还是说,下一次“重大引援”之后,又会风云变幻,队伍的阵容就像变魔术一样变走样。反正我就是看够了,嘴上喊着“冲击冠军”,实际上呢?不过是一场场“烟火秀”。这个市场,就像咱们的生活,很多时候都只能望天兴叹,期待些什么,最后还得自己照自己闹的节奏走。
这就是事实吧,再怎么操作,粉丝也别太天真。未来能不能出彩,还是得看那一份坚守和耐心。或者,是不是该换个角度看:这有人玩得挺耗的,但人家底牌也在那儿,咱们还别挤对,毕竟,谁都知道,真打硬仗,说到底还是要靠真的人和事。你说,这样的变革,能带来真正的希望吗?还是只能看着他们一边变魔术一边飘忽?
不如说到心里那股“你们真能行的底气”,其实都挺虚的。倒不如多想想自己手里的剧本,准备怎么迎接这场越来越“精彩”的篮球盛宴。