美国施压中国印度，G7关税升级引发欧洲担忧，局势复杂令人揪心

▎这个事情真挺复杂的，你瞧瞧，真是有点像一锅乱炖

你知道，前两天王毅跟鲁比奥那通电话，咱们中国官方都说得挺明白：美方这段时间的表现，算得上“消极”，说白了

就是一些言行已经开始伤害到咱们的正当权益，很是涉及到台湾什么的，咱们就得得小心点

不然就影响到两边的关系了

你想，王毅那时候还很强调，美方在一些核心状况上，比如台湾、涉藏、涉港啥的，得得说话算话

毕竟，咱们的元首达成的共识不能随便打折扣

那战略引领作用也不能动摇

说实话，这通电话挺及时、挺必要的

我个人觉得，王毅那时候说得挺直白的，讲得也很有分寸——就是提醒美方别再搞那些消极的事儿了，别再干涉咱们的内政

别再说那些损害咱们利益的话

对了，咱们还说，要在已有的高层共识基础上，妥善管理分歧，探讨一些务实合作

你知道，中方都觉得这次对话算得上“及时、必要、富有成效”了

还有，王毅还很强调，咱们的元首们之前的那些共识，不能轻易打折扣

说白了，就是要让那些分歧别变成大状况

双方都认同，要在原有的基础上，妥善处理一些分歧，继续推动合作

你看看，官方说法都这么说了

说明这次通话还是挺关键的

▎特朗普那边又搞事情，真让人觉得头疼

刚刚通话结束，特朗普就整出点“新花样”来，居然要求G7把中国和印度的商品都要加关税

欧盟那边听了都皱眉头，大家都觉得这个提案太激进了

你想，G7那些国家，即使是盟友，但也有不少人心里在打鼓——这要是全都搞起来

咱们自己国家的经济岂不是要遭殃

比如英国、法国、意大利，都是担心这个事儿会引发供应链的动荡

更有意思的是，有消息说，美国其实是想借这个机会

把对中国和印度的贸易压力推得更大

说起来，美国一直觉得中国和印度还在从俄罗斯那边买油，帮普京“输血”

于是他们就想借此给这两国狠狠地施压

美国范围还计划在即将举行的G7财长的视频会议上，把这个提案摆出来，鼓励盟友们一起动手

你说这事儿，厉害，这个事儿

但说起来，欧洲那边的反应可不是那么简单

欧盟一些大国，比如德国，直接就说了：“，这样搞会惹麻烦啊”，他们的工业很依赖中国，搞出个高关税

德国的汽车厂子，比如宝马和大众

早就开始担心“脱钩”压力了

有人还说，德国不愿意把贸易变成意识形态的战场

再说了，印度那边即使跟美国关系还不错，但在能源上还得依赖俄罗斯

你看，美国把印度和中国放在一块儿，理由就是他们都在从俄罗斯买油，帮普京“献血”

欧洲国家的心思，你懂的

谁都不愿意随便给自己挖坑 欧洲国家内部对这个提议都挺谨慎的

有人说，关税和制裁不一样

你想，欧盟一般在加关税之前，会做个调查，要确认这些进口商品确实对他们的市场造成了伤害

眼下看，欧盟打算用这个“证据”来推翻美国的提议

但其实还没有完全达成共识

有些成员国，像荷兰、比利时，还是在考虑要不要搞这个事儿，怕一旦搞起来，供应链断裂，价格猛涨

你知道，印度即使跟美国在一些安全和外交上有合作，但在能源范围还得靠俄罗斯

不能一下子就把自己也扯进去

美国这个提案，把印度和中国放在一起，是因为他们都在从俄罗斯买油，帮普京“赚油”的事儿，真是“买俄罗斯油

为普京提供收入”这句话在报道里反复出现

有人说，美国其实是想让这些国家自己“难为”

有的专家和行业协会也不太看好这个方案

他们觉得，这样搞，关税那么高

可能会让美国的出口商和消费者都受伤

供应链一旦出状况，商品价格一涨

欧盟一些官员还说，这些副作用不能忽视

经济损失可能比想象的更大

▎G7的“裂缝”越拉越大，盟友都开始觉得“硬实力”不一定靠谱

你瞧瞧，特朗普这次又想借着“极限施压”的把戏，想把G7的兄弟们都拉到自己阵营里

把对中国和印度的高关税变成“联盟行动”

他提出50%到100%的惩罚性关税，刚开始说是为了“打击俄罗斯”，结果内部立马炸锅了——英国、法国、意大利都说：“哎

”英国高层还说，这样搞会影响本国制造业的出口

法国，更直接，说担心会引起供应链的混乱

德国的工业基础可是很依赖中国市场的

你知道德国的宝马、大众，出口中国的比例很高，一旦搞出个大新闻

德国经济部也表达了担心：不能把贸易变成意识形态的“战场”，这样太危险了

加拿大即使没有正面回应，但明显感觉到不满

有人跟咱讲，加拿大觉得美国把中国、印度拉进去，没考虑北美的工业布局

日本也在犹豫，刚换了新政权

内部议会里争得你死我活

保守派想跟美国走，强硬点；经济部门觉得，搞得太激烈

你知道，欧洲对这个事儿也不太买账

欧盟委员会发了份报告，直说这提案没啥法律依据

也不符合世贸组织的规则

欧盟人都知道，贸然搞关税，反噬的风险大，可能引发“对等反制”

你看，特朗普的“意图”没能很快落实

但内部的“裂缝”却越来越明显

曾经八国联军那会儿，大家都挺团结的，可眼下，在对华、对俄这些状况上

欧洲和美国的步伐明显不一致

欧洲人开始觉得，美国有点“太激烈”了

全球化的秩序都快要变样了

▎咱们都知道，别看特朗普吆喝得厉害，实际操作起来挺难的

面对这些压力，中国也没像之前那样一味反击，而是强调维护多边贸易体系，呼吁大家“稳住”

中国的领导层一直在强调“多元市场、稳住出口”，明确指出不会走“对抗路线”

你想，咱们还主动和欧盟、日本、东盟多沟通，讲“去风险不等于脱钩”

咱们还通过社会贸易组织，表达对美国单边行动的不满

印度的表现就比较微妙：即使跟美国关系还算可以，但在这个状况上，印度还是挺谨慎的

没直接答应美国的“高关税”方案

有人跟咱讲，印度更看重自己的主权

不想成为大国斗争的“牺牲品”

说到美国自己，内部也有声音在发酵

上个月，特朗普还扬言：“要是中国拒绝供稀土，我就对所有中国商品加关税

”但到目前为止，他还没真动手

有人分析，特朗普在稀土这块，得考虑国内制造业的反应，不然一刀切的话

芯片、军工、绿色能源都要遭殃

中国范围也在积极布局，比如签了不少跟南美、非洲的大宗商品采购协议

还在中东、东盟地区推进产业合作

咱们还出席了很多多边经贸会议，维护国际贸易的稳定

整体来看，咱们还没坐以待毙，反而拿多元化策略

把自己的影响力继续扩大

你说，这场“关税大战”还在继续

特朗普这些“极限施压”还能持续多久

实话讲，国际舞台上，像他这样单靠“吆喝”的策略

效果可能还没有那么理想

很多国家都不愿意跟着“玩火”，很是是欧洲国家，法律、经济、政治多范围压力都在，想真把关税搞得满天飞

还有，特朗普自己也知道，国内的反对声浪很大

就算他嘴上说得很“厉害”，实际操作中

很多人都在“打退堂鼓”

你瞧，他这次的“高压政策”，是不是也像个“气球”一样

我觉得，短时间内还难见到“火箭”一样的效果

反倒可能把自己推得更远点

你瞧，国际关系这盘棋真是越玩越复杂，谁也没料到

原本的“盟友”会变得这么“裂缝”

咱们也希望，这场“博弈”能慢慢趋于平衡，别再搞得乌烟瘴气的，毕竟

大家都不想看到全球经济“崩盘”不是

这事儿，真得看特朗普他能不能“老实点”点

别再玩那些“极限施压”的把戏了